學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 行測(cè)資料  >> 言語(yǔ)   
言語(yǔ)
山東公務(wù)員言語(yǔ)理解每日學(xué)習(xí)及精解(101)
http://m.7ozkvabd.cn       2011-05-26      來(lái)源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  山東公務(wù)員網(wǎng)(http://m.7ozkvabd.cn/)推薦資料

  【例題】閱讀下文,回答1~4題
  在云南民間世代流傳著關(guān)于撫仙湖“水下古城”的傳說(shuō),有關(guān)專家對(duì)這座古文明眾說(shuō)紛紜,歷史地理專家于希賢來(lái)到撫仙湖,并組織考察組乘坐潛水器潛入湖底,進(jìn)行了觀察與探測(cè)。他們利用聲納技術(shù)在水深15米處發(fā)現(xiàn)第一個(gè)目標(biāo),有一堵長(zhǎng)約60多米,高約2米的石墻,石墻呈正南北向,還有石塊堆砌的街道。聲納圖顯示,該建筑還具有中軸線和類似普通城市里的“一般居民居住區(qū)”。從建筑特點(diǎn)看,它們帶有明顯的當(dāng)?shù)匾妥宓墓糯ㄖL(fēng)格。沒(méi)過(guò)多久,聲納圖上又出現(xiàn)了新的目標(biāo):一大片呈正南北向建造的建筑群落。這片區(qū)域不如前一個(gè)群落大,但石料加工更精細(xì),石料三面都有加工的痕跡,十分平整精細(xì)。這一區(qū)域內(nèi)還有數(shù)米寬的南北向石板大道??梢钥闯觯莻€(gè)時(shí)代有相當(dāng)高的文化水準(zhǔn)。于教授推測(cè),這里可能是古城的“富人區(qū)”。再次繞過(guò)一道200多米長(zhǎng),9米寬的石質(zhì)城墻后,便是所謂的“貧民區(qū)”了。這片區(qū)域建筑物無(wú)論從規(guī)模、數(shù)量、體積,還是從石塊的加工程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前兩個(gè)區(qū)域。
  于教授說(shuō),通過(guò)對(duì)湖周圍地區(qū)地理地質(zhì)環(huán)境的考察和比較,可以肯定這座古城是在一次巨大的自然災(zāi)害中陷落湖底的。同時(shí)這里位于小江斷裂帶西支的深斷裂帶上,公元110年?yáng)|漢時(shí)期這里曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一次大地震。于教授還說(shuō),盡管古城的年代還需要進(jìn)一步確認(rèn),但是有一點(diǎn)可以肯定——撫仙湖底確實(shí)有一座陷落的古滇建筑群落,且已經(jīng)初具城市功能,因?yàn)榫哂胁煌?jí)別的建筑群是判斷是否構(gòu)成城市的重要指標(biāo)。該遺址面積有24平方公里,比世界著名的“龐貝古城”還要大。由于水下考察時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何動(dòng)植物殘骸及陶瓷、磚瓦的殘片,這給探測(cè)年代帶來(lái)了相當(dāng)?shù)睦щy,但從水下建筑群石料的打制方式來(lái)看,湖中古城與滇中發(fā)現(xiàn)的古長(zhǎng)城頗為相似,應(yīng)與其處于同一年代,即距今約兩千年前。水底古城是否就是一直未被發(fā)現(xiàn)的古滇國(guó)都?石頭廢墟下是否掩埋著曾經(jīng)輝煌的古滇文明遺址?……我們期待著撫仙湖古城之跡早日被破解。


  1.文中劃線處“沒(méi)過(guò)多久,聲納圖上又發(fā)現(xiàn)新的目標(biāo)”,其目標(biāo)是(  )
  A.所謂的一般居民區(qū)       B.所謂的貧民區(qū)
  C.所謂的“富人區(qū)”       D.?dāng)?shù)米寬的南北向石板大道


  2.下列不屬于“那個(gè)時(shí)代有相當(dāng)高的文化水準(zhǔn)”依據(jù)的一項(xiàng)是(  )
  A.石塊堆放整齊              B.石料三面都有加工的痕跡,十分平整精細(xì)
  C.?dāng)?shù)米寬的南北向石板大道    D.建筑群帶有明顯的當(dāng)?shù)匾妥宓墓糯ㄖL(fēng)格


  3.下列理解,不符合原文意思的一項(xiàng)是(  )
  A.撫仙湖古城具有明顯和發(fā)達(dá)的城市功能,城市已分為“一般居民區(qū)”“富人區(qū)”“貧民區(qū)”三大區(qū)域。
  B.撫仙湖古城比世界著名的“龐貝古城”還要大,并且具有很高的研究?jī)r(jià)值。
  C.通過(guò)對(duì)周圍地區(qū)地理地質(zhì)環(huán)境的考察和比較,撫仙湖古城是在一次巨大的自然災(zāi)害中陷落的。
  D.撫仙湖古城是一個(gè)陷落的古滇時(shí)期的建筑群落。


  4.根據(jù)文意,下面對(duì)文章的理解和推測(cè)正確的一項(xiàng)是(  )
  A.人們對(duì)撫仙湖古城的考察將暫時(shí)停止,因?yàn)楣懦堑幕厩闆r已被掌握。
  B.公元110年?yáng)|漢時(shí)期撫仙湖地區(qū)的大地震是造成古城陷落湖底的根本原因。
  C.于教授的考察組利用聲納探測(cè)到沉積在湖底的動(dòng)植物殘骸和陶瓷殘片,為進(jìn)行研究奠定了很好的基礎(chǔ),古城之謎有望早日被破解。
  D.湖中古城與滇中的古長(zhǎng)城應(yīng)該處于同一個(gè)時(shí)期,它們是距今人約兩千年前的人類文化的遺址。

 

 

 

 

 

 

  山東公務(wù)員網(wǎng)(http://m.7ozkvabd.cn/)解析


  【解析】C。“沒(méi)過(guò)多久,聲納圖上又發(fā)現(xiàn)新的目標(biāo)”后,文章接著寫“潛水器掉頭搜尋,發(fā)現(xiàn)了一大片呈正南北向建造的建筑群落”,于教授推測(cè),這個(gè)建筑群落可能是古城的“富人區(qū)”。因此應(yīng)選C項(xiàng),而D項(xiàng)只是“富人區(qū)”中的一部分。


  【解析】D。ABC項(xiàng)均是“富人區(qū)”的建筑特點(diǎn)。文中寫“發(fā)現(xiàn)了一大片呈正南北向建造的建筑群落”后,介紹該建筑群落“石料三面都有加工的痕跡,十分平整精細(xì),另外所有散落的石塊都是有序地排列。這一區(qū)域還有數(shù)米寬的南北向石板大道”,然后總結(jié),“從這些可以看出,那個(gè)時(shí)代有相當(dāng)高的文化水準(zhǔn)”,“這些即指A、B、C三項(xiàng),同時(shí),“它們帶有明顯的當(dāng)?shù)乩枳宓墓糯ㄖL(fēng)格”是從“建筑特點(diǎn)”方面來(lái)看的。


  【解析】A?!皳嵯珊状_實(shí)有一座陷落的古滇時(shí)期建筑群落,且已經(jīng)初具城市功能,因?yàn)榫哂胁煌?jí)別的建筑群是判斷是否構(gòu)成城市的重要指標(biāo)?!笨芍瑩嵯珊懦浅蹙叱鞘泄δ?,但并未具有明顯和發(fā)達(dá)的城市功能,因此A項(xiàng)錯(cuò)誤。文中指出“比世界著名的‘龐貝古城’還要大,是有很高的研究?jī)r(jià)值的”,故B項(xiàng)正確。,“通過(guò)對(duì)湖周圍地區(qū)地理地質(zhì)環(huán)境的考察和比較,可以肯定這座古城是在一次巨大的自然災(zāi)害中陷落湖底的?!笨芍狢項(xiàng)正確。“盡管古城的年代還需要進(jìn)一步確認(rèn),但是有一點(diǎn)可以肯定——撫仙湖底確實(shí)有一座陷落的古滇時(shí)期建筑群落”,可知D項(xiàng)正確。


  【解析】D。A項(xiàng)中人們對(duì)撫仙湖古城的考察任重而道遠(yuǎn),因?yàn)樗泄懦堑哪甏写M(jìn)一步確認(rèn),但文中并未說(shuō)“水中古城是否就是一直未被發(fā)現(xiàn)的古滇國(guó)都”。B項(xiàng)中說(shuō)撫仙湖地區(qū)的大地震是造成古城陷落湖底的根本原因。但文中并未確認(rèn)公元110年?yáng)|漢時(shí)期撫仙湖地區(qū)的大地震就是造成古城陷落湖底的那次大地震。C項(xiàng)是錯(cuò)誤的,因?yàn)椤八驴疾鞎r(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何動(dòng)植物殘骸及陶瓷、磚瓦的殘片”。文中最后一段“但從水下建筑群石料的打制方式來(lái)看,湖中古城與滇中發(fā)現(xiàn)的古長(zhǎng)城破為相似,應(yīng)與其處于同一年代,即距今約兩千的前?!笨芍狣項(xiàng)正確。



互動(dòng)消息