江蘇淮安市漣水縣選拔鄉(xiāng)科級(jí)干部人選公示中顯示，該縣41歲的實(shí)驗(yàn)小學(xué)校長(zhǎng)張棟擬任縣教育局黨委委員和灰墩辦事處、高溝鎮(zhèn)、義興鎮(zhèn)黨委副書(shū)記。小學(xué)校長(zhǎng)改行從政而且還身兼四職，眾多網(wǎng)友感到不可思議，有的網(wǎng)友干脆把張棟稱為“全能官員”。該縣組織部趙志鵬部長(zhǎng)稱，張棟“一拖三”系為鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并作準(zhǔn)備；教育局黨委委員這個(gè)職務(wù)是他的后方職務(wù)，不會(huì)影響他的前方工作。

　　小學(xué)校長(zhǎng)改行從政而且還身兼四職，確實(shí)是猛人中的猛人、官員中的“戰(zhàn)斗機(jī)”?？墒牵说木蜁r(shí)間畢竟有限，肩負(fù)如此之多的“重任”，他忙得過(guò)來(lái)嗎？有好事者替該同志設(shè)計(jì)了一天的工作日程：早晨到教育局報(bào)到，中午趕到灰墩辦事處吃飯，下午到高溝鎮(zhèn)開(kāi)會(huì)，晚上到義興鎮(zhèn)喝酒，然后回漣水縣城睡覺(jué)?！苍S這就是傳說(shuō)中的“日理萬(wàn)機(jī)”了吧。

　　更神奇的是當(dāng)?shù)亟M織部長(zhǎng)對(duì)此事的解釋?！敖逃贮h委委員這個(gè)職務(wù)是他的后方職務(wù)，不會(huì)影響他的前方工作”——“后方職務(wù)”、“前方工作”，還真能整詞兒。現(xiàn)在又不是戰(zhàn)爭(zhēng)年代，哪來(lái)的“后方”和“前方”？既然派他去“前方”沖鋒陷陣，為啥還要在“后方”給他安排個(gè)閑職？此舉是為了證明該同志“無(wú)所不能”，還是給其留個(gè)“后路”，抑或干脆是為了讓其多抓幾個(gè)權(quán)柄？

　　我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔制度規(guī)定，選拔干部必須經(jīng)過(guò)民主推薦、民主測(cè)評(píng)、差額考察、任前公示、公開(kāi)選拔、競(jìng)爭(zhēng)上崗等程序。但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，很多地方都沒(méi)有嚴(yán)格按規(guī)定流程辦事，民主推薦和民主測(cè)評(píng)等環(huán)節(jié)搞形式、走過(guò)場(chǎng)的現(xiàn)象尤為常見(jiàn)。群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)沒(méi)有得到充分體現(xiàn)，選拔干部在實(shí)質(zhì)上成了某些領(lǐng)導(dǎo)的“一言堂”，用誰(shuí)不用誰(shuí)都是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算?！耙匀诉x人”代替了“以制度選人”、權(quán)力強(qiáng)奸了民意，本應(yīng)嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪x拔干部工作卻充斥著主觀性和隨意性，不僅造成了很多笑話，更是導(dǎo)致了用人上的各種不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象。

　　“全能官員”背后是“權(quán)力無(wú)敵”。一切的一切都是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算，正像一副官場(chǎng)對(duì)聯(lián)所說(shuō)的那樣：說(shuō)你行你就行不行也行，說(shuō)不行就不行行也不行，不服不行。用人腐敗是最大的腐敗。漣水縣這位身兼四職的“全能官員”是通過(guò)什么程序選拔上來(lái)的？廣大群眾對(duì)此有什么意見(jiàn)？當(dāng)?shù)亟M織部門有必要給出一個(gè)說(shuō)法。