學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
公務(wù)員面試熱點:問責(zé)制度
http://m.7ozkvabd.cn       2011-11-28      來源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

    【背景材料】

  2011年初,北京市委辦公廳、市政府辦公廳印發(fā)了《北京市實施〈關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定〉辦法》,根據(jù)這一辦法,黨委領(lǐng)導(dǎo)首度被列入問責(zé)范圍,這是問責(zé)制實施以來,具有里程碑意義的一大進(jìn)步,也是完善問責(zé)制的一記重拳。

  大約從10年前開始,領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制成為我國干部管理中常用制度之一。近10年來,我國推行領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制,發(fā)生了各種事例,影響較大的,當(dāng)屬SARS時期對諸如張文康、孟學(xué)農(nóng)等高級官員的責(zé)任追究,其他則包括三鹿事件中的河北省級領(lǐng)導(dǎo)層責(zé)任追究、山西潰壩事件的責(zé)任追究等。

  談?wù)勀銓Υ说恼J(rèn)識。


  【解析】

  領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制的基本含義具體如下:

  領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制就是對在某些不良事件中負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部予以適度的責(zé)任追究,這一制度的核心其實有兩個:一是加強(qiáng)官員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任心,督促其不得怠于職守;二是體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)帶頭和領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的精神,使權(quán)力和責(zé)任有機(jī)地結(jié)合起來。

  領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制的推行取得卓越成效,但也有其弊端。

  推行領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制以來,極大地加強(qiáng)了各級干部的工作責(zé)任心,也讓因不良事件受害的公眾多少有了些心理安慰,還對其他干部形成了有效的警示。但細(xì)究起來我們也會發(fā)現(xiàn),多年來推行的領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制,其實更多的是行政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制,而不是全面的領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制。其中,黨委領(lǐng)導(dǎo)干部在問責(zé)制中常被免于問責(zé),是廣被詬病的制度弊端。

  這樣的情況通常是,在一起不良事件發(fā)生后,不管事件有多嚴(yán)重,被追究責(zé)任,更多的是行政主管?!吧轿鳚问录笔亲畹湫偷睦?。對此,人們頗有微詞,有人甚至質(zhì)疑:在地方領(lǐng)導(dǎo)制度體系中,黨委的權(quán)力最大,但問責(zé)的時候責(zé)任最小,如此以往,如何服眾呢。

  從公共管理的核心理念來看,權(quán)力和責(zé)任必須一致。

  按照我國公共管理體制,各級黨委的權(quán)力確實最大,但這種權(quán)力更多地表現(xiàn)為人事任免、大政方針的決策、宏觀戰(zhàn)略的管理等,而很多具體的事情,包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)管理、黨委決策的執(zhí)行,則由行政機(jī)關(guān)執(zhí)行。通常而言,各地所發(fā)生的不良事件,總和具體的行政管理工作相關(guān)聯(lián),而不是宏觀決策出了問題。因此,問責(zé)制中多追究行政領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任,也有其合理性的一面。權(quán)力和責(zé)任必須一致,這是基本的原則。只有這樣,才能保證掌權(quán)者謹(jǐn)慎用權(quán)、合理用權(quán)。作為一方的大員,黨委的決策雖然是集體決策和宏觀決策,但鑒于其權(quán)力的終極性和最高性,對由此權(quán)所派生的問題,當(dāng)然需要追究。

  以安全生產(chǎn)事故為例,雖然這個領(lǐng)域的問題都屬于個案,出事的原因,往往由于生產(chǎn)管理者和安監(jiān)部門疏于管理怠于職守。但如果一個地區(qū)發(fā)生重特大事故,或者不時發(fā)生事故,這就需要考慮到該地的黨委領(lǐng)導(dǎo)的力度和效率問題?;蛟S,正是一級黨委在安全生產(chǎn)管理方面疏于對干部的管理和要求,才導(dǎo)致了各類事故。從這個意義上而言,黨委的領(lǐng)導(dǎo),雖然往往不涉及個案的具體管理,但其對人的管理、對黨和國家律令的實施監(jiān)督、對宏觀決策落實層面的督察,都是導(dǎo)致各類重大不良事件的深層次原因。因此,對黨委領(lǐng)導(dǎo)干部實行問責(zé)制度,符合權(quán)責(zé)一致原則,更有利于強(qiáng)化黨委的決策科學(xué)性、管理民主性和監(jiān)管經(jīng)常性。

  再從實踐環(huán)節(jié)來考慮,現(xiàn)在一些地方的黨委領(lǐng)導(dǎo)干部,除了進(jìn)行宏觀管理和決策外,黨委的班子成員往往分工主管一片工作,由此導(dǎo)致的錯誤或者事件,當(dāng)然應(yīng)該由實際行使權(quán)力的人來負(fù)責(zé)。

  就管理科學(xué)而言,權(quán)責(zé)一致的原則包含兩個方面:

  第一,權(quán)力源于責(zé)任,責(zé)任在先,就意味著管理權(quán)限的必要性,并因此導(dǎo)致權(quán)力的設(shè)置,有權(quán)必須有責(zé)任,沒有責(zé)任的權(quán)力是無限度的、不合理的權(quán)力;第二,權(quán)力和責(zé)任必須在量與度兩個方面保持統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。權(quán)力大于責(zé)任或者小于責(zé)任,都不利于管理職能的發(fā)回。

  對黨委領(lǐng)導(dǎo)干部實行問責(zé),意味著掌握較大權(quán)力的黨委領(lǐng)導(dǎo)干部在責(zé)任問題上得到了強(qiáng)化,并使責(zé)任和權(quán)力保持了統(tǒng)一。對黨委領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé),歸根結(jié)底還是權(quán)力對責(zé)任的尊重,是黨的服務(wù)宗旨的體現(xiàn)。



互動消息